El tema a tratar es una que tiene muchas aristas, creo que es oportuno ya que está en boga.Como ya "todos" sabrán, los asambleístas del PRD capitalino propusieron que se legisle el aborto,en caso de haber riesgos o alteren el proyecto de vida de la madre. Pero pues ahora vayámonos por partes.
El debate surge a partir de saber si hay vida o no.Aquí sabemos que la posición de los pro-vida (encabezada por la Iglesia Católica),es que desde el primer momento de la unión de las células sexuales existe vida.Es difícil decir sí o no,la ciencia como tal sigue en el debate y en realidad no se sabe cuando existe vida humana.Ese es un debate muy interesante,pero me parece que aquí tanto los que sólo aboguen con ciencia;como los que aboguen con religión no podrán concretar nada.Pero lo que realmente necesita atención es la propuesta de los asambleístas,a mí me parece de los más acertada,al final de cuentas la única que puede decidir sobre su maternidad es la mujer;muchas veces no sólo es por "calentura" el embarazo,en otros casos puede ser producto de una violación y aquí creo que si la mujer no va a querer a un hijo porque le recordará ese evento es mejor no traerlo al mundo a ser rechazado y no querido.
Después de todo la propuestas no incentiva a que haya más abortos,sino que sencillamente se está legislando un poco más la libertad de la mujer sobre su maternidad.Es peor que se tenga que hacer a oscuritas en lugares insalubres,por manos no calificadas,a que se lleve a cabo en un lugar con todas la normas de salud y por un profesional como un médico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario