viernes, 27 de abril de 2007
Cien Años de Soledad.
Ya han pasado cuarenta años desde que se publicó una de las novelas de más trascendencia en la literatura latinoamericana y ha sido referente de todo lo que se denominó el boom de la literatura de Latinoamérica. Cuando se habla de todo lo que fue esa época y aún actualmente es imposible soslayar Cien Años de Soledad.
Gabriel García Márquez con su pluma le ha dado una historia a la literatura digna de ser llamado algo así como dice el cliché "Un Clásico". Ahora quise hablar de esta "master piece" porque recientemente la editorial Alfaguara dedicó una edición especial al libro; con un genial ensayo de Mario Vargas Llosa, dedicatorias de amigos de el "Gabo" y con algunos otros elementos como un árbol genealógico de Los Buendía.
El por qué es una sensacional obra este libro perteneciente al "Realismo Mágico", la respuesta es sencilla, porque a través de una de las mejores narrativas GM nos sumerge desde el primer párrafo a una historia que nos llevará por los lugares más recónditos de nuestra imaginación.
Ahora cuarenta años después de su primera publicación, la obra de García Márquez sigue intacta y al volverla a leer me di cuenta que "El Gabo" no está condenado a Cien Años de Soledad; sino que será siempre alguien que nos ha regalado una obra llena de Guerras Civiles, la proliferación de un pueblo hasta su decadencia, de los más grandes milagros y trucos de "magia". El amor, la decidía; el incesto, la muerte, pasando hasta las hormigas; todo ello hace de este libro un buen libro.
Si quieres pasar un buen rato es una obra altamente recomendable.
sábado, 14 de abril de 2007
EL Aborto
El tema a tratar es una que tiene muchas aristas, creo que es oportuno ya que está en boga.Como ya "todos" sabrán, los asambleístas del PRD capitalino propusieron que se legisle el aborto,en caso de haber riesgos o alteren el proyecto de vida de la madre. Pero pues ahora vayámonos por partes.
El debate surge a partir de saber si hay vida o no.Aquí sabemos que la posición de los pro-vida (encabezada por la Iglesia Católica),es que desde el primer momento de la unión de las células sexuales existe vida.Es difícil decir sí o no,la ciencia como tal sigue en el debate y en realidad no se sabe cuando existe vida humana.Ese es un debate muy interesante,pero me parece que aquí tanto los que sólo aboguen con ciencia;como los que aboguen con religión no podrán concretar nada.Pero lo que realmente necesita atención es la propuesta de los asambleístas,a mí me parece de los más acertada,al final de cuentas la única que puede decidir sobre su maternidad es la mujer;muchas veces no sólo es por "calentura" el embarazo,en otros casos puede ser producto de una violación y aquí creo que si la mujer no va a querer a un hijo porque le recordará ese evento es mejor no traerlo al mundo a ser rechazado y no querido.
Después de todo la propuestas no incentiva a que haya más abortos,sino que sencillamente se está legislando un poco más la libertad de la mujer sobre su maternidad.Es peor que se tenga que hacer a oscuritas en lugares insalubres,por manos no calificadas,a que se lleve a cabo en un lugar con todas la normas de salud y por un profesional como un médico.
El debate surge a partir de saber si hay vida o no.Aquí sabemos que la posición de los pro-vida (encabezada por la Iglesia Católica),es que desde el primer momento de la unión de las células sexuales existe vida.Es difícil decir sí o no,la ciencia como tal sigue en el debate y en realidad no se sabe cuando existe vida humana.Ese es un debate muy interesante,pero me parece que aquí tanto los que sólo aboguen con ciencia;como los que aboguen con religión no podrán concretar nada.Pero lo que realmente necesita atención es la propuesta de los asambleístas,a mí me parece de los más acertada,al final de cuentas la única que puede decidir sobre su maternidad es la mujer;muchas veces no sólo es por "calentura" el embarazo,en otros casos puede ser producto de una violación y aquí creo que si la mujer no va a querer a un hijo porque le recordará ese evento es mejor no traerlo al mundo a ser rechazado y no querido.
Después de todo la propuestas no incentiva a que haya más abortos,sino que sencillamente se está legislando un poco más la libertad de la mujer sobre su maternidad.Es peor que se tenga que hacer a oscuritas en lugares insalubres,por manos no calificadas,a que se lleve a cabo en un lugar con todas la normas de salud y por un profesional como un médico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)